 | Siempre digo que cuando un gobierno opta por utilizar software privativo hoy en día, dicha decisión solo puede estar motivada por una de estas tres opciones:
|
De otra manera, no se puede explicar que un gobierno opte por pagar el alquiler de una plataforma informática extranjera, en lugar de fomentar el desarrollo tecnológico interno. No se puede explicar que un país opte por depender de una fuerza externa en lugar de aprovechar las fuerzas internas. Tampoco hace sentido que un país opte por comprometer la seguridad y la privacidad de sus infraestructuras, ni que discrimine a sus ciudadanos en virtud de la tecnología que elijan.
Sin embargo, en el reciente escándalo de Chile, mi teoría no me cuadra. Simplemente no puedo creer que en Chile, con el nivel tecnológico que tienen hoy en día, se puedan cometer errores tan grandes. Tampoco creo que sufran el nivel de corrupción que requeriría permitir semejante atropello (después de todo, el Indice de Percepción de Corrupción 2006, sitúa a Chile como menos corrupto que España o Estados Unidos :P ). Cuál es el problema entonces ? Cómo es esto posible ?
La propuesta de Microsoft no tiene fundamento alguno. El Ministerio de Economía chileno, cuenta en el comunicado de prensa que "Se trata de proveer en plataforma Live servicios de correo, comunicación instantánea, blogs y acceso a los mismos desde teléfonos celulares para 15 millones de usuarios en forma gratuita". Pero señores... No da acaso Microsoft (y muchas otras empresas) todos estos servicios en forma gratuita a CUALQUIERA ? No llego a entender cuál es el negocio, ni la razón por la cual el gobierno chileno decide renunciar a la soberanía de su plataforma informática, para dejarla bajo el dominio de la empresa noreteamericana Microsoft.
Tal vez lo más llamativo aún, es que la noticia fue anunciada poco después que se aprube el proyecto de implementación de software libre en las administraciones públicas chilenas. Luego de esto, la noticia del acuerdo con Microsoft, (más aún en un gobierno socialista) simplemente INDIGNA. Tal vez indigna más aún, cuando vemos cómo está despertando la consciencia de libertad en relación a las infraestructuras informáticas, con ejemplos como el reciente anuncio del Presidente de Ecuador Rafael Correa, definiendo el software libre como política de estado.
La decisión del gobierno de Chile ha sido, sin lugar a dudas, un paso atrás en la línea de liberación del software que estamos hoy viviendo.
